|
N-VA laat Vlaamse regering niet
los
(De Morgen - 13 oktober 2011)
Vlaams-nationalisten branden staatshervorming af, maar blijven
toch zetelen in meerderheid in Vlaanderen
De N-VA vindt
de zesde staatshervorming ook na het lezen van de teksten een
verschrikking, maar blijft in de Vlaamse regering. Hypocriet,
vinden zelfs de eigen coalitiepartners. 'Het is niet Elio Di
Rupo die beslist hoe de Vlaamse regering er moet uitzien',
verdedigt N-VA-voorzitter Bart De Wever zich.
De Vlaamse
regering boog zich gisterochtend over de zesde staatshervorming.
Die slaat geen bres in de meerderheid. Meteen na de vergadering
kondigde minister-president Kris Peeters (CD&V) aan dat hij in
het parlement een verklaring zou afleggen namens de hele
regering. Dus ook namens de N-VA. Coalitie gered, al moesten
CD&V en sp.a op de ministerraad niet de minste moeite doen om
N-VA aan boord te houden.
Nog geen
kwartier later stuurde de N-VA een persbericht de wereld in
waarin ze de zesde staatshervorming met de grond gelijkmaakte.
Opnieuw. Ook na een grondige lezing van de teksten die formateur
Di Rupo (PS) dinsdag publiek maakte, blijft de N-VA ervan
overtuigd dat er bitter weinig goeds kan komen van de akkoorden
die de acht partijen sloten. Een verlies van 2,2 miljard voor
Vlaanderen, minder rechten voor de Vlamingen en meer voor de
Franstaligen in de Vlaamse rand, een blanco cheque voor Brussel
en de kiemen voor volgende conflicten die reeds in
staatshervorming nummer zes ingebakken zitten. Conclusie: "Een
historische kans gemist."
Maar, en dat
is voor de N-VA het belangrijkste, de zesde staatshervorming
druist niet in tegen het Vlaams regeerakkoord. "Ze is geen
uitvoering van het Vlaams regeerakkoord, maar ze is er ook geen
formele schending van", vindt De Wever. Dat volstaat om in de
Vlaamse regering te blijven zitten. "Er moet geen crisis op het
Vlaamse niveau komen door beslissingen van het federale niveau.
Het zou de toekomstige federale regering misschien niet slecht
uitkomen, maar het is niet Elio Di Rupo die beslist hoe de
Vlaamse regering er moet uitzien."
Weinig
verrassend is De Wever er ook van overtuigd dat een regering mét
N-VA beter is voor Vlaanderen dan een regering zonder. En het is
belangrijk daar wilde hij niet flauw over doen voor de N-VA om
een beleidspartij te blijven. "Het Vlaams-nationalisme moet een
beleidsfactor blijven. Als we nu in de oppositie stappen, dan
riskeren we daar overal te verzeilen."
'N-VA is de nieuwe CD&V'
De uitleg van
De Wever overtuigt de Vlaamse oppositiepartijen niet. Volhouden
dat de staatshervorming nefast is voor Vlaanderen en de Vlaming
handenvol geld kost, maar in de Vlaamse regering wel meewerken
aan de uitvoering van die staatshervorming, ze vinden het
hypocriet. "De N-VA is de nieuwe CD&V", sneerde
Groen!-parlementslid Hermes Sanctorum, verwijzend naar de
enerzijds/anderzijds-houding van De Wever en de zijnen. "Als ik
de peilingen zie, zijn we inderdaad de nieuwe CVP", counterde de
N-VA-kopman. De oppositie heeft begrepen dat ze N-VA met geen
stokken uit de Vlaamse regering krijgt, gedoodverfde vervanger
Open Vld deed niet eens een poging meer, maar drukte wel de
vrees uit dat de Vlaams-nationalisten dan maar gewoon oppositie
gaan voeren in Peeters II. Weg samenhang.
Hun vrees
bleek niet helemaal onterecht. CD&V'er Eric Van Rompuy noemde de
uitleg van De Wever over de rechten van Vlamingen en
Franstaligen in de rand "demagogisch, oneerlijk en laf". Koen
Van den Heuvel, het CD&V-brein achter de financieringswet,
verweet de N-VA-chef dan weer alleen met "goedkope, gemakkelijke
en onjuiste slogans" uit te pakken. Minister-president Peeters
zag zijn eensgezinde regeringsverklaring al meteen overschaduwd
worden door het verbaal robbertje tussen De Wever en zijn
partijgenoten. De oppositie moest niet eens meer stoken. |