|
'Voorstel Beke is helemaal niet
te Vlaams'
(Het Nieuwsblad - 16 mei 2011)
Koen Van den Heuvel (CD&V)
antwoordt op PS-kritiek
'De kritiek
van de PS op de financieringswet in het rapport- Beke is
helemaal niet terecht.' Dat zegt Vlaams parlementslid Koen Van
den Heuvel, die voor CD&V de technische vergaderingen volgde.
'Ik ben echt ontgoocheld.'
Niet alleen
voor Wouter Beke, Bart De Wever en Elio Di Rupo waren het
intense maanden, ook talloze technici van de verschillende
partijen zaten urenlang samen om de voorstellen uit te werken.
Zeker als het over de complexe financieringswet gaat, is er
slechts een handvol specialisten die alle details kennen én
begrijpen. Van den Heuvel is er een van en hij snapt echt niet
waarom Di Rupo vlak voor de eindmeet een brief schreef om te
zeggen dat wat voorlag onaanvaardbaar is.
Hoe verrast
was u door die brief?
Koen Van den
Heuvel: 'Erg verrast. De vergadering van vorige maandag was niet
goed, maar we hebben geprobeerd alles uit te leggen en
oplossingen te zoeken. Dat Di Rupo vervolgens, nog voor het
rapport is ingediend, zo'n koude brief schrijft, dat kan er bij
mij niet in. Hij vindt de nota van Beke zelfs geen basis om te
onderhandelen!'
Hij vindt de
nota te Vlaams. Terecht?
'Absoluut
niet. Voor Vlaanderen is meer fiscale autonomie zeer belangrijk.
Wij vragen 14miljard euro, de PS wil 7miljard geven. In de nota
staat een voorstel voor 10,5miljard. Dat is toch een compromis?
Er is ook discussie over de techniek die we kunnen gebruiken.
Wel, in de nota van Beke staan beide technieken evenwaardig
naast elkaar. En voor het solidariteitsmechanisme hebben we de
methode van de PS overgehouden.'
Volgens jullie
tabellen zouden Brussel en Wallonië wel iets minder krijgen
vanaf 2025.
'Dat is
misschien een foutje geweest: in de eerste tabellen was er
inderdaad een licht verlies. Maar dat hebben we weggewerkt voor
Wallonië en voor Brussel mag je toch niet vergeten dat we ook
aan het praten zijn over extra geld. Dat was toch perfect op te
lossen. Twintig jaar lang garanderen we geen verarming. Dat moet
toch voldoende zijn? Anders moeten ze in Wallonië toch dringend
ophouden met te zeggen hoe goed het daar gaat.'
Hoe
ontgoocheld bent u?
'Zeer
ontgoocheld. Dit voorstel is niet te Vlaams, het is een
compromis. En de Franstaligen moeten toch beseffen dat dit
compromis dicht bij de ondergrens voor de Vlamingen zit. Ik heb
het gevoel dat we weer eens een kans gemist hebben, allemaal
samen. Iedereen zal wel eens verkeerde dingen gezegd hebben de
voorbije maanden. Maar technisch en inhoudelijk staan we een
heel stuk verder. Het komt nu alleen nog aan op politieke
moed.' |