|
'Stop nu eindelijk met die
stratego'
(De Standaard - 16 mei 2011)
INTERVIEW Koen Van den Heuvel
(CD&V) haalt uit naar de PS
'Ik weet
niet wat de PS bezielt.' CD&V-parlementslid en onderhandelaar
Koen Van den Heuvel is diep ontgoocheld in de houding van
PS-voorzitter Elio Di Rupo.
Van den Heuvel
maakte als specialist van dichtbij de onderhandelingen van de
voorbije maanden over de financieringswet mee. Het doet de
ultieme afkeuring door PS-voorzitter Elio Di Rupo nog zuurder
smaken, al vindt hij niet dat zijn partijvoorzitter Wouter Beke
hierdoor mislukt is als koninklijk onderhandelaar.
'Wouter had
als opdracht de twee overwinnaars van de verkiezingen, Elio Di
Rupo (PS) en Bart De Wever (N-VA) dichter bij elkaar te brengen,
en dat is hem gelukt', zegt Van den Heuvel. 'Ik herinner me nog
die eerste vergadering begin maart, waarop de twee toezegden om
eindelijk opnieuw inhoudelijk te gaan praten. Daarnaast is ook
op heel wat vlakken een duidelijk kader voor een akkoord.'
Maar over de
financieringswet blijft de onenigheid wel groot.
'Tja, die
brief die PS-voorzitter Elio Di Rupo heeft gestuurd, is voor mij
een heel grote ontgoocheling. Wat hij daarin zegt - het voorstel
van de onderhandelaar kunnen we niet als basis nemen voor
onderhandelingen, is eigenlijk ongelooflijk. Dit was helemaal
geen eenzijdig Vlaams voorstel. Het was wel degelijk een
evenwichtig compromis, met een lange overgangsperiode, en met
garanties tegen de verarming van Wallonië.'
Dat ontkent Di
Rupo.
'Ja, die
beruchte 70 miljoen die ze tegen 2025 zouden verliezen. Ik merk
op dat er in de nota-Beke nog een ander model zit waarin
Wallonië zowel in 2025 als in 2030 0,01 procent vooruitgaat en
Brussel welgeteld 0,01 procent verliest. Dan nog verarming als
argument hanteren, is onterecht. Ik weet niet wat de PS bezielt.
Het is jammer dat ze na elf maanden onderhandelingen nog altijd
stratego spelen. Terwijl dit voorstel volgens mij het enige is
waarop de partijen mogelijk kunnen landen.'
En nu?
'De bouwstenen
liggen er. Iedereen heeft ze al eens mogen vastnemen, kunnen
omdraaien en keuren. Het is nu wachten tot de twee overwinnaars
van de verkiezingen de politieke wil vinden om het huis te
bouwen. Daarvoor moet, vrees ik, eerst de wijsheid van Confucius
tot hen doordringen.'
We zitten in
een impasse, over een formateur praten lijkt roekeloos.
'En toch. De
voorbije maanden hebben eerst Johan Vande Lanotte (SP.A) en
daarna Wouter Beke het terrein voorbereid, het speelveld
verkleind. De tijd is nu toch echt gekomen om keuzes te maken.
De twee overwinnaars van de verkiezingen moeten zich nu
engageren. Wij willen geen steriel Vlaams en eenzijdig
compromis, maar een verstandig compromis.'
Misschien
heeft de PS de hoop nog niet laten varen om CD&V uit te roken?
'Dat ze daar
nu eindelijk eens mee stoppen. Di Rupo geeft inderdaad de indruk
dat hij niet erg gehaast is om tot resultaten te komen. Hij
onderschat de wil van de Vlamingen. Er is in Vlaanderen een
enorm groot draagvlak om fundamentele, maar evenwichtige stappen
te doen in de staatshervorming. Het zal niet onder tijdsdruk
zijn dat we toegeven.'
Maar de
gemeenteraadsverkiezingen van 2012 zullen hun schaduw vooruit
werpen. Na de zomer wordt het nog moeilijker om een compromis te
vinden.
'Als de twee
hoofdrolspelers elkaar vinden, kan het snel gaan. Maar het zal
leiderschap vergen om zover te komen. Ik heb soms de indruk dat
ze zich laten opsluiten in het technische kader dat voor hen
wordt uitgetekend. Ze durven geen knopen doorhakken omdat ze
alle consequenties van de voorstellen niet doorzien. Dat leidt
tot immobilisme, maar de technici gaan het niet in hun plaats
doen.'
Misschien zal
een doorstart van de regering-Leterme III toch het eindresultaat
worden?
'Dat is niet
de optie waarvoor wij kiezen. Deze regering doet fantastisch
werk binnen de ruimte die ze krijgt.'
'Maar het land
heeft meer nodig: een regering die krachtdadig hervormingen kan
doorvoeren. Er liggen uitdagingen genoeg te wachten.' |